정말 상대가 될 것이라고 생각해도 괜찮은 건가.................
냉정하게 봤을 때, 현 상태로라면 당연히 구글은 참패할 수 밖에 없다.
네이버의 악행과 폐쇄정책 때문에 안티가 많은 건 사실이고, 나도 그다지 네이버를 좋아하지 않는 축이긴 하다. 뭐, 좀 더 솔직히 말하면 네이버 따위 신경도 쓰지 않고 가지도 않는다. ㅡ,.ㅡ
그런데 구글 R&D 들어오는 정도로 '구글 vs 네이버'라고들 한다. 참......뭐랄까, 뭐라고 해야할 지...... 그저 구글에 충성스런 사람들의 근거 없는 낙관론에 불과한 것으로만 보이니 말이다.
난 구글이 네이버를 상대하기는 커녕, 한국에서 서비스 되는 어떤 검색 포털과 대결해도 승산을 장담하기 힘든 것이 현재의 구글이라고 본다.
구글이 현 상태로 한국에 들어올 때, 네이버를 비롯한 한국 검색 포털들에 대한 승산 가능성? 내가 볼 땐 그야말로 Zero다.
1. 외형
구글은 일단 보기 어렵다. 아니, 밉게 생겼다. 촌티난다고 해야되나? 옛날 야후 검색 보는 것 같은 기분이 들 정도로 디자인이 구리다. 그에 비해 국내 서비스들은 제법 화려하다.
화려하다고 해서 좋은 건 아니다. 이 나라의 고속 인터넷의 보급이 페이지당 데이터 양이 크게 늘어나는데 한 몫을 해버려, 그림과 플래시 등으로 인해 원하지 않던 트래픽 양도 같이 많아지는 걸 생각해보면 당연하면서도 그다지 좋지는 않은 현상일 지도 모른다.
하지만, 문제는 그 화려함에 이미 사람들이 익숙해졌다는 것이다. 이제 와서 가볍고 단순하고 오로지 직관성만 가진 검색 서비스는 구시대적인 발상에 불과하다.
2. 검색 서비스
구글은 최근에 뉴스 검색도 활발해져 최신 뉴스 등에 대해서는 어느 정도 보완이 되는 편이다. 그러나 일관성 없는 검색 결과의 나열은 정말 난잡하기 그지없다.
예를 들어 AMD로 검색해보자. 구글로 검색하면 AMD가 그저 뭔가 컴퓨터 관련 회사라는 것만 어렴풋이 짐작할 수 있는 수준으로만 나온다. 사실 AMD에 아무런 지식이 없다고 생각하면 이 결과물은 여전히 AMD가 뭔가?에 대해 아무런 답을 줄 수 없는 것이나 마찬가지다. 게다가 시간 순서도 엉망 진창이다(무려 작년 9월 기사가 첫 페이지 상단에 튀어나온다!).
그러나 네이버의 경우엔 맨 첫머리에 AMD코리아 홈페이지가 걸린다. 그리고 아래에 사이트 부분엔 AMD에 대한 간략한 소개 및 관련 페이지들이 정리되어 나온다. 관련기사 부분도 올 해 10월 기사로 떠있다.
내친 김에 엠파스도 검색해봤다. 역시 모든 부분에서 네이버와 대등한 수준의 검색 결과를 얻을 수 있다.
그저 결과가 많은 게 전부가 아니다.
이제는 그 많은 정보 중, 정말로 찾는 사람이 원하는 것에 근접한 정보를 보여줘야 검색 품질이 높다고 말할 수 있는 것이다.
3. 기가급 E-mail
이것도 한 때는 초대장을 구하려는 사람들로 넘칠 만큼 인기가 좋았다. 그러나 엠파스에서 전격적으로 2기가 메일 서비스를 시작하고부터는 큰 의미가 없어졌다.
게다가 고용량 데이터가 넘처나는 한국에서 한 번에 보낼 수 있는 크기가 꼴랑 10메가인 메일 서비스는 실소를 자아낼 뿐이다. 한국에선 굳이 네이버를 말하지 않아도 웬만한 메일 서비스는 거의 모두 무제한 용량을 지원하고 있으니까.
POP 서비스와의 연동도 별 다른 장점이 될 수 없다. 이미 한국은 전국 어디에서도 마음만 먹으면 무선 네트워크에 접속하거나 동네 구멍 가게보다도 많다는 PC방에 들러 웹 메일을 사용할 수 있는 환경을 가지고 있다. 이런 시대에 메일 관리 프로그램을 설치해서 써야만 하는 POP 서비스는 오히려 불편하다고 할 수 있다.
여담이지만, 이렇게 특별히 장점이 될 요소가 별로 없음에도 초대장 형식으로만 사용할 수 있게 베타 서비스를 하고 있는 것도 사람을 끌어 들이는데 발목을 잡는 것이라고 생각한다.
4. 개인화 서비스
구글의 개인화 페이지는 나름대로 괜찮아 보인다. 그런데 이 시장에는 벌써 MS라는 강력한 경쟁자가 등장하고 있다. 기본적으로 MS에 충성했던 한국 특성을 감안하면 MS의 LIVE 서비스가 더 성공할 가능성이 크다고 볼 수 있다. 또한, 기존의 포털이나 신생 업체가 이 시장에 도전하지 말라는 법은 없다.
때문에 이것도 구글에게 그다지 유리하다고 볼 수만은 없다.
이런 저런 이유로 구글은 절대 한국에서 성공할 수 없다고 생각한다. 물론 극적으로 한국 현지화를 잘 해낸다면 어떻게 될지는 모르겠지만, 이미 옆 나라 중국에서 R&D를 세우고 서비스를 하고 있음에도 1위로 오르지는 못하고 있다는 사실은 한국에서의 성공을 더욱 어렵게 만드는 벤치마킹이 아닐 수 없다.
내가 볼 때 구글의 본격 한국 시장 진입은, 그저 그렇고 그런 검색 서비스 중심의 업체가 하나 더 늘어난 정도에 불과하다. 정말 지금 이 상태로 들어온다면 말이다.
Trackback Addr. :: http://rukxer.net/trackback/2460264
-
Subject: 무엇을 원하는가? - 네이버에 대한 짧은 코멘트
Tracked from 개발로그 - devLog 2006/10/04 21:15 삭제네이버 를 대표하는 키워드 - "지식인" 사람들이 네이버에게서 원하는 것은 바로 "지식인" 이다. 그외에 당신은 무엇을 원하는가? 스스로 질문해 봐라. 네이버는 이제 지식인을 무기로, 인터넷의 관문을 장악했다. 사람들은 검색하면, 네이버를 떠올린다. 원하는 정보를 찾기만 하면 된다. 그것이 현실이다. 구글에 대한 외침은 공허할 뿐이다. 그렇지만, 지금 할 수 있는 것은 바로, 그 작은 외침들을 모으는 것이다. 더이상도 없다. 모아서 그 외침이 다른이..
-
Subject: 구글 vs 네이버 ?
Tracked from Moe-holic 2006/10/04 22:14 삭제 -
Subject: 구글 vs MS, 우병현님의 특강을 듣고
Tracked from pei'space 2006/10/04 23:29 삭제우리학교가 중소기업청 비즈쿨 시범학교로 (작년으로 시범학교가 끝났었는데, 2학기때부터 다시) 선정되어, 2학기때부터 창업 관련된 여러가지 프로그램과 지원이 시작되었다. 8월 31일, 창업특강으로 (주)UMC (Mgoon닷컴)의 우병현 대표이사께서 오셔서 강의를 해주셨다. 하지만 나는 이 강의를 매우 비판적인 시각을 가지고 들었다. 왜냐하면 너무 "구글은 무조건 좋다. MS는 무너진다."라는 일방적인 생각을 심어주셨기 때문이다. 구글을 단순히 검색엔진..
-
Subject: 구글 vs 네이버 라...
Tracked from 복잡한 주누 2006/10/10 00:29 삭제그저 어쩌다가 저 글을 읽게 되었다 구글과 네이버가 우리나라에서 싸운다면 네이버가 이긴다는글을 하지만 내 생각은 다르다 1. 외형 네이버는 화려하다 세로 1024픽셀에서도 다 안뜨는 아주 긴것이 홈페이지다. 기본 구글홈페이지는 아마 세로 600이면 다 뜨지 않을까 할 정도로 간단하다. 아니 간단하기 이전에 구글 로고랑 검색창등 몇개만 있다. 뭐 척보면 네이버는 포탈이다 라는 느낌이고 구글은 검색엔진이다 라는 느낌이다...
-
Subject: 정말로 해묵은 소모전 - 네이버 vs 구글
Tracked from 건더기의 개인 블로그 V2 2006/10/12 12:55 삭제우리나라에서 검색 좀 한다는 사람들은 네이버 나 구글 중 하나를 사용하는 경우가 대다수 입니다..(물론 엠파스, 야후 등을 무시하는 발언은 아님...)그러나....희한하게도 등수매기기 좋아하는 우리나라 사람들은 네이버와 구글도 등수를 매기려고 합니다....그런 전차로 올블로그 같은 곳에서는 때때로 전쟁이 납니다...네이버 대 구글 혹은 윈도우 대 맥....물론 이런 다툼은 별 의미가 없습니다....이 둘은 서로 다른 것인데... 상대편은 틀리다는 기..
-
Subject: 한줄생각187 - 그렇게 네이버가 싫으신가?
Tracked from 곽군의 일상수첩 2006/11/14 00:52 삭제제목에서도 알 수 있듯이 '네이버'에 대해 이야기 하고자 한다. 이미 다른 글에서도 많이 다룬 문제이므로 전후 상황은 설명치 않고 개인적인 생각만 적어보려 한다. 네이버에 대한 여러가지 비판들. 검색사이트인 본연의 모습이 점점 사라져 간다는 점이다. 물론 포털이란 성질로 변질되기 보다 '검색' 자체에 중점을 두라는 의미에서는 맞는 말이기도 하다. 또 네이버라는 거대 사이트 하나로 인해 정보를 독점할 수 있고 변질될 수 있다는 점도 비판의 대상이다. ..
댓글을 달아 주세요
공감입니다~
한국은 좀 특이한 시장이고, 다른 나라와는 차별화된 전략이 필요하겠죠.
아무리 생각해도 구글이 이대로 들어오면 바닥을 길 뿐이라고 생각합니다;
맞습니다. 한국은 좀 특이하죠.
세계 시장에 견주어 볼 때, MS의 워드가 상대적으로 실패했고 애플의 iTunes가 전혀 맥을 못추며 구글 이전에 yahoo가 먼저 성공하지 못했던 이상한 나라죠.
우리나라에 초딩네티즌이 존재하는한
끝까지 갈 회사
1등 네이버 2등 넥슨
그리고 나처럼 네이버가 인터넷 기본 페이지인 사람도 있다구 ㅋ
;;;;;;
초딩은 미래의 인재가 아니라 현재의 인재였구만.
어차피 장단점이 있으니 말단유저인 저의 입장은 그냥
필요할때 그때그때 좋은 서비스를 쓰고 있습니다;
저도 여기저기 섞어 쓰는 편이지만, 구글에서 결과를 찾는 경우는 생각보다 없는 것 같더군요.
구글의 지메일이 효용성이 떨어진건 엠파스가 2기가 메일을 해서라고는 절대로 아니라고 생각됩니다. 이미 파란이 1기가 메일서비스 들어간게 아주 오래전 일이고, 한메일이 100메가 서비스 들어간것도 이미 옛날 일이죠? 파란과 한메일이 용량 증대 시키고, 파란이 파격적으로 용량을 제시한 때부터가 지메일의 희소성이 떨어졌다고 생각됩니다.
엠파스 2기가 서비스는 사실 이미 약효 다 떨어진 상황에서 시작한거니까요.
그렇군요.
하지만 한 번에 보내는 용량이 고작 10메가라는 건 한국 시장에서는 치명적인 약점이 됩니다. 또한 고용량도 여기저기서 하는 바람에 의미가 없어졌다는 걸 말하고 싶던 것입니다 :)
Gmail의 장점은 용량뿐만이 아닙니다. 초기엔 용량이 가장 큰 이슈였지만, 지금은 용량보다는 개발 초기부터 지금까지 꾸준히 다듬어온 대화 방식의 인터페이스와 레이블 그리고 강력한 필터 기능입니다. 스팸필터같은 경우는 이미 이메일 업계에서는 #1으로 먹어주잖아요. 전 다른 이메일은 이제 쓰고싶어도 불편해서 못쓰겠는데요. ㅡ.ㅡ
개인적으로 구글의 서비스들이 한국 정서와 많이 안맞는다는 생각은 하지만 검색,지메일,구글리더,애드센스는 예술이라고 생각합니다.. ^^
검색은 품질이 떨어지고 지메일은 용량 제한이 압밥스러우며 구글 리더는 한RSS 등 이미 강력한 서비스가 존재하고 애드 센스는 제 3자들에게 전체적인 페이지 디자인을 훼손하는 것으로 인식이 많이 퍼져있습니다. 또한 구글 애드센스의 경우, 거기에 참여하는 업체들에게서 그다지 좋은 소리가 나오지 않는다는군요.
필터링은 알아줄만하지만, 가끔 필요한 것마저 과도하게 걸러버리는 경우가 있어서 메일 관리 프로그램을 쓰면서도 한 번씩 G메일에 웹메일 접속을 하게 만들더군요.
이런 작은 불편이 절대적으로 치유 불가능한 것들이 아니긴 합니다. 문제는 이미 경쟁업체들이 좀 더 편리한 기능을 제공하고 있다는 것이죠.
'구글신'이라고까지 불리는 광범위한 검색력은 장점인데 말입니다. 네이버보다는 더 넓은 곳까지 검색이 가능하더라구요. (전 레포트 자료 찾을때는 구글돌립니다)(...) 확실히 '예쁘지'않다는 게 약점이긴 한데.. 그 심플함이 또 구글의 장점이잖아요! 으음.. 확실한 건, 네이버는 이미 그 자체로 하나의 네임벨류를 획득했다는 것.. 똑같이 가려하다간 망하겠죠;
구글은 의외로 여전히 아는 사람만 아는 서비스죠. 그런 의미에서 세계에서 알아준다는 것만으로는 부족할 정도로 어느 하나 장점이 없는 것이 현재의 구글입니다. 어떻게 보면 심플함이지만, 대부분의 한국인이 보기엔 허접함일 수도 있습니다.
그렇다고 정말 기존 포털들과 똑같이 가면 그것도 좀 그렇고.......ㅡ,.ㅡ 구글 R&D가 생기면 내부 인원들은 초반에 고생을 많이 할 것 같습니다;
뭐 블로그라는게; 주관적인 생각이지만
제 생각으로 정리하자면 디자인은 외국통신에 맞춰져있기에 심플하고 뛰어나다고 생각합니다. :) 그리고 기가급 이메일은 엠파스 전에 구글이 먼저 시작하였고 지금도 쥐메일 가보시면 조금씩 높아 지고 있는걸 알 수 있습니다. 3기가로 가고 있는 중 입니다. :)
그리고 전문성 면에서는 제가 보기엔 네이버보단 구글이 최고고,
우리나라 사람들에게 맞춰진게 네이버라고 생각 합니다. :)
개인화 서비스는 저도 잘 사용하지 않아서 모르겠고요. :)
구글이 한국에 진출하기 힘든 것은, 음....."그 정도는 이미 다른 서비스에서 다 제공하고 있다"라는 부분이 너무 많다는 것이랄까요?
간단히 말해서 구글이 진출하려는 분야의 대부분이 레드오션인 것입니다. 메일 용량은 1기가, 2기가 메일이 여기저기서 시작되고부터 별다른 특징이 아닌 게 됐고 오히려 10메가 전송 한계라는 약점이 더 크게 작용되어버리고 있죠.
전문성이라는 것이 어떤 건지는 모르겠습니다만......개인적으로 전공 관련 검색에서 구글은 거의 소용이 없었습니다.
네이버는 지금의 1위를 자리 잡은게 검색엔진보다는 포털사이트라는 면에서 폐쇠정책이라든지 한국인의 코드를 맞출려고 노력한게 아닐까 생각합니다. :)
솔직히 네이버도 그다지 마음에 들지는 않습니다. 일단 네이버 메일과 블로그 자체가 파이어폭스에서 무한 로딩 버그를 일으키는데다가, 지식인이라는 것도 뜨네기 자칭 지식인들이 더 많아져서 질이 대폭 떨어지기도 했죠.
하지만 네이버의 단점이 곧 구글의 장점으로 작용되는 것도 아니니, 구글은 이래저래 어렵습니다.
또한 네이버가 1위라고 해서 네이버를 들먹인 것이지만, 실제론 구글이 어느 검색 서비스와 대결해도 진다고 생각하고 있습니다.
얼마 전에 구글의 엠파스 인수 루머가 떠돌았는데, 그 때 생각이 "구글파스가 되겠군"이었습니다. 구글의 현재 모습이나 서비스만으로는 한국 시장에서 이름을 널리 알리는 것조차 어려울 것입니다.
주로 네이버에서 찾기 힘든 키워드는 구글에서 다시 찾아봅니다.
검색면에선 구글보다 네이버가 앞서는 느낌입니다.
하지만 컨텐츠 면에서는 네이버가 훨씬 우위에 있습니다. 딱 봐도 눈에 들어오죠.
처음 구글을 사용해본 느낌이 어렴풋이 기억나는군요.
"얘네는 왜이렇게 촌스럽고 구리지?"
저도 아무리 생각해도 디자인은 문제입니다.
기존에 네이버, 엠파스 등의 한국형 포털에 익숙한 사람들이 구글을 보고 첫 인상을 어떻게 가질 것인가 - 라는 건 이미 거의 정해진 것 같습니다.
하지만, 엄연히 '구글링'이란 단어가 존재하지. 구글을 통해 정보를 찾는다는 말.
난 사실 네이버, 다음, 엠파스처럼 '컨텐츠'라는 이름 하에 자기네 맘대로 재단해놓은 정보를 검색엔진에서 보는걸 정말 싫어해. 한때 이땅에 '땡전뉴스'가 있었지. 뉴스 시간 땡 치면 "전두환대통령각하는~" 으로 시작하는 뉴스 말야. 지금 이땅의 수많은 포털 사이트들은 그런 구실을 하고 있지 않나 하는 생각이 들어.
하지만 구글은 아냐. 내가 알아서 하게 해주지. 사실 AMD를 검색엔진에서 찾으려고 하는 사람은 이미 AMD에 대한 어느정도의 지식을 가지고 있기 때문에 찾는 것 아닐까? 자기 스스로가 정신없는 무작위의 정보를 분류해낼 정도의 기준인거야.
그래서 난 구글을 시작페이지로 쓰고 있어.
사람들은 고민하고 싶어하지도 않고 스스로 고생해서 정보를 분류하고 싶어하지도 않지. 귀찮으니까. 피곤하니까. 국내 포털사이트들은 그런 심리를 파고들어서 '다 해줄게' 하는 거야. 하지만 그 곳에서 나눠진 분류 자체가 이미 하나의 목소리지. 네이버를 보기만 해도, 자기들이 제공하고 있는 서비스에 속한 내용부터 보이잖아? 뉴스, 블로그, 까페 등 말야. '우리하고만 놀자' 라는 커다란 목소리 안에 들어있는거야.
생각하고 싶어하지 않는 사람들에겐 딱 어울릴거야. 그리고 세상은 그런 사람들 위주로 이루어져 있지.
하지만 이 땅에도 비판적 사고를 하는 사람들(너나 나 같은)이 남아 있는 한 구글은 계속 살아남지 않을까. 아주 작은 영역만 차지하더라도, 분명 이어질거야.
AMD에 대해 사전 정보라.......뭐, 예를 AMD로 들었을 뿐이지 거의 모든 검색 결과가 비슷하더군. 말하자면, "AMD에 대해 뭔가 들은 것 같은데 정확히 뭐지?"라는 궁금증에 대해 좀 더 확실한 답변을 줄 수 있는 곳이 어디인가 - 라는 거지.
그리고 어떤 키워드로 검색을 했던지 작년 9월의 자료가 맨 첫 페이지 상단에 올라오는 건 문제가 있다고 생각된다네.
기술적인 사항에 관한 믿을만한 document 를 네이버를 통해서 찾아내 본 적이 없는 저로서는 구글이 네이버보다 검색능력이 떨어진다는 말을 믿기가 어렵군요. 반면에 국내한정된 뉴스나 연예인 관련 소식은 네이버가 믿을만 하죠. 사실상 구글은 쓸모가 없을 정도니까요. 용도에 맞춰서 쓰면 됩니다. 영어자료에 거부감이 없는 경우에 구글이 좋다는 해석정도는 가능하겠군요.
그럴 경우엔 구글도 괜찮겠군요. 그런데 구글 검색은 정리가 안 되어 있어서 검색 하고서도 꽤 고생했습니다.
뭔가 사용자를 위한 편의성이 좀 떨어지는 느낌이랄까요. 그런 면에선 위키피디아가 오히려 괜찮은 경우도 있더군요. 좀 분야가 다르겠지만;
Rukxer // 저도 네이버를 싫어하지만, 동영상이라던가 멀티미디어 자료찾을때는 어쩔수없이 네이버를 찾게 되더군요. -_-; 멀티미디어(컨텐츠)쪽은 네이버가 제휴협력 덕분인지 쉽게 찾게 되더군요..(이미지나 동영상)
구글도 유용하게 검색하다보면 좋은 자료도 많이 나옵니다.
특히 구글은 연산자등 검색엔진에 대한 개념이 확실히 잡힌듯 합니다..
하지만 단순검색의 경우에는 네이버도 괜찮은 편이죠.
어떻게 사용하느냐에 따라서 달라진다고 생각합니다. :)
오.......멀티미디어 자료... 생각을 못했던 것이군요.
그러고보니 현재 구글은 그 부분이 많이 약하네요. 하지만...설마 구글이 그 정도도 계산을 안 하고 한국에 들어오진 않겠죠;;?
설마.........ㄱ-
공감입니다.
'지금 상태로 들어온다면'
구글은 한국시장에서 성공하기 힘들 겁니다.
처음 구글을 이용할 때..
뭐 이딴 허접사이트가 다 있어?
이런 생각을 했었거든요..
그런생각으로 몇년 쓰다보니
지금은 구글링에 익숙해서..'구글에서 찾을 수 있는'
정보는 구글에서 검색하지만요..
아마 대부분의 한국네티즌은 제가 처음 구글을 썼을 때의
느낌과 비슷한 생각을 할 듯하다는..
지금은 검색이나 메일 등, 웬만한 서비스엔 대안이 너무나도 많은 시기라서 확실한 첫 인상을 줄 수 없다면 성공을 낙관하기가 어려울 겁니다.
구글의 한국 R&D 센터는 이전에 유례가 없던 대대적인 서비스 수정이나 보완을 해야만 할 것입니다. 그렇지 않으면 뭐...그저 묵념 -__-;;
하지만 문제는 구글이 과연 한국시장에 대한 매력을 느끼고 있겠는가 하는 점입니다. 한국시장 "따위"는 버리고 가도 대세엔 지장이 없을것 같으니까요.
굳이 구글이 들어와야겠다면 구글 트렌드나 아카데미 같은 것들을 중점적으로 들여오는게 오히려 더 낫잖을까 싶네요.
인프라 자체는 전 세계에 유례가 없을 정도로 좋긴 한데, 의외로 시장성이 없다고 판단된다면......그럴 가능성도 있겠군요. 나중에 들어 올 이득보다 초기 투자의 위험성이나 지출이 커지면 구글이 어떻게 나올지 모르겠습니다.
......여러가지 생각을 할 수록 R&D는 정말 머리 터지겠는데요;
용량제한떄문에 지메일을 포기할 정도는 아닌것 같아요. 적어도 10메가 이상을 보내고 말고는 우리나라에선 웹하드가 있으니까요.
실제로도 그런걸요.
게다가 인터페이스가 너무 막강한걸요. 분류함을 따로 만들 필요가 없는 인터페이스는 정말 어느 곳도 못따라 가죠.
근데 구글 검색은 우리나라에선 좀 더 기능적인 제시가 필요하긴 합니다.
포기...라는 것보다도 다른 좋은 조건을 가진 대안책에 더 쉽게 접근할 수 있는 현실이 문제라고 생각했던 겁니다 :) 다른 메일에서도 분류함을 만들지 않는 저로서는 어떤 점이 편리한 건지 이해가 쉽지 않습니다만.......
구글의 디자인은, 확실히 보통의 사람들에게는 거부감이 느껴질 정도로 촌스러울 지도 모릅니다. 제가 직접 다른 사람들에게 구글을 소개하면서 먼저 보여준 뒤에 "썰렁하지?"하면 당연히 끄덕거렸죠. 하지만 네이버의 메인페이지의 사치성과[대부분의 사람은 뉴스와 검색창 말고는 거의 이용하는 일이 없습니다] 구글의 경제성을 설명하자 대부분 납득하더군요. "시점의 차이구나"라고 납득해 주었습니다. 물론 그들은 지금도 네이버를 사용할 겁니다. 네이버가 익숙하기 때문이겠죠. 하지만 적어도 구글의 디자인을, 단순히 네이버에 못하다고만 평가하는 것도 무리가 있을 듯 합니다. 분명 우리나라의 일반적 디자인과는 다릅니다. 다를 뿐이라고 생각합니다. 다르다고 해서 못한 것은 아니라고 생각합니다. 단순한 말 몇 마디로도 "그렇군. 이런 디자인이 훨씬 좋을 수도 있겠어"라는 말을 평범한 사람들에게 충분히 들었습니다.
검색은, 님이 어떤 것을 주로 검색하시는 지는 모르겠습니다만, 전 네이버에서보다 구글에서 원하는 자료를 찾은 적이 훨씬 많았던 것 같습니다. 지식인은 확실히 쓸모가 있습니다만, 지식인은 한계가 있으니까요. 닫힌 시스템이고 사람에 의한 순위 조절이 가해지는 네이버의 검색은 분명 구글에게 없는 한계가 있다고 생각합니다.
물론, 사업상 성공이라는 것은 몇 사람만의 이야기가 아니라 대중적 지지가 있어야 한다고 생각합니다만, 저 같은 생각을 가진 사람이[블로그 등의 인연을 통해 느끼기에] 많고, 또 늘어나고 있다고 봅니다.
구글이 과연 한국에서 성공할 지는 모르겠습니다. 확실히 무리일지도요. 하지만 충분한 매력을 가지고 있다고 생각합니다.
사실, 구글이 겉보기에 비해 어떤 장점이 있고 없고는 (일반 유저 입장에서)그다지 중요하지 않습니다. 그 정도로 알려면 어느 정도 구글에 애정이 있어야 가능할 겁니다.
전혀 네임 밸류가 없는 어느 검색 서비스가 구글과 동급의 검색 수준 및 디자인을 가졌다고 가정해 보겠습니다. 그런 서비스가 네이버와 대결 구도를 이룬다고 생각하기가 쉬울까요?
아쉽게도 일반인들에게 구글은 어디서 들어본 듯 하다는 정도에 불과합니다.
일상 및 전공에서 구글과 엠파스(네이버보단 엠파스를 씁니다)를 번갈아 사용하는데 구글로만 찾으면 감을 잡기가 쉽지 않더군요. 엠파스로 대강의 감을 잡고 여러 키워드를 확보한 다음, 원하는 결과가 나오지 않으면 구글로 가는 편입니다. 처음부터 구글 검색이 정리가 되어 있다면 필요 없는 과정이겠죠.
확실히 우리나라에서 구글이 대중에서 성공하기에는 무리가 있다고 봅니다... 하지만 전문성으로 타겟을 돌리면... 이쪽은 가능성이 있을 듯 싶네요.. 네이버에서 어느 한 분야를 검색하면 일반인에게는 그것이 유용한 자료일지도 모르나 그 분야에 어느정도 지식이 있거나 전문가의 경우 네이버에서의 검색 결과는 거의 필요 없는경우가 다반사입니다..(저의 경우입니다만..;;) 이럴때는 구글에서 검색하면 시간은 조금 걸리지만 원하는 자료를 찾을 수 있습니다.. 또한 메일호스팅같은 기능도 다른사람에게는 쓸데 없는 기능일지 몰라도 저에겐 막강한 기능이 아닐 수 없습니다..
검색 결과에 대한 정렬만 손보고 레이아웃만 조금 다듬는다면 적어도 구글이 침몰하는 일은 없을 듯 합니다..
전문성이라.......그런 것치곤 너무 결과물이 난잡합니다. 아무리 좋은 자료라도 정리가 되어있지 않으면 보기가 어렵습니다. 이미 경쟁자가 부지기수로 널린 검색 시장에서 이런 점은 치명적일 수도 있죠.
메일 호스팅도 MS에서 서비스를 시작했습니다. 그래도 이 부분은 구글이 좀 더 알려진 편이긴 하지만, MS가 비스타 출시와 함께 막강한 자금력 및 인지도를 바탕으로 라이브 서비스의 대대적인 광고를 하고 나서면 어떻게 될지 모르는 일입니다.
구글은 영문웹을 검색할 때 이외에는..
네이버는 이미지,동영상,웹등 컨텐츠별로 검색이 가능하기 때문에
아무래도 한국시장에서는 구글이 성공못할 가능성이 높다고 봅니다. :)
너무 손 볼 부분이 많아서 한국 시장을 포기하지는 않을런지;;
한국이라는 시장의 특수성을 감안하지 않는다면 어떤 외국계열의 거대회사도 힘들수밖에 없습니다. ;;
너무 자기 고집이 강한 나라라 언젠간 그게 문제가 될 지도 모른다는 생각도 듭니다;;
이거 참...........이대로 괜찮은 건지...;;
글쎄요...미국에 거주하고 있는 저로서는 "역시 구글..."이라는 생각이 들지만,
역시 한국에는 들어오기 어렵겠죠. 좀 특이한 시장인가요, 한국은.
솔직히 말해 저 같은 경우는 구글의 심플한 인터페이스가 좋은데,
이미 네이버/다음에 절어버린 한국 네티즌들에게는 다시 적응하기가 어렵겠죠...
그런데 한가지 생각이 다른부분은, 첫 페이지에 작년 9월 기사가 뜬다는 것 말이죠...
제 생각에 사람들이 많이 찾고, 그만큼 도움이 되는 사이트라면 첫페이지에 떠도 상관없다고 생각합니다. 아무리 오래되었더라도 말이죠.
그건 어찌보면 아주 예전에 쓰여진 명서들이 지금까지 많은 사람들에 의해 읽히고 있는 것과 같다...랄까요?
그 웹페이지/사이트 말고 다른 것이 더 인기가 많아진다거나 valuable해지면 다시 그게 위로 올라오겠죠.
그러고보니 이 블로그에는 글 처음 올리는군요!
반갑습니다 Rukxer님!
(뭔가 순서가....;;)
뭐...그냥 별로 아는것도 없으면서 컴퓨터/인터넷에 관심만 많은 한 학생이 코멘트 남기고 갑니다^^;
음......그런 관점에서 볼 수도 있겠군요!
혹시 한국은 비교적 최신의 정보를 원하는 사람이 많은 걸까요? 저도 그런 축에 속한 것 같아서 그런지 몰라도, 종종 '아직도 어느 포탈엔 어느 뉴스가 안 떴네'라는 말을 종종 들은 것 같습니다.
이런 차이점도 있을 수 있겠네요.....으음.
반갑습니다! 저도 쓰다보니 순서가 틀려져 버렸네요. 으하하!
좀 지나치게 과격한 글 봐주셔서 쑥쓰럽습니다 -ㅂ-;;; 앞으론 더 좋은 정보 소개와 토론을 할 수 있도록 노력하겠습니다.
전문성이 떨어지는 주관적인 글이네요.
- 생략 -어쨌든, 앞으로는 이런 글은 안 쓰려고 합니다.
구글이 성공하든 성공하지 않든 경쟁상대가 늘어난다는것은 우리에게는 그만큼이득이죠.
그렇긴 하지만, 구글은 좀...