RUKXER.net

모 블로거 분이 끈질기게 비스타+주요 프로그램이 최소 40기가를 차지한다며 지나치게 고사양이라는 의견을 펼칩니다. 그 분이 말하는 주요 프로그램이라는 게 도대체 뭔지 말해주지 않아서 뭔지는 모르겠지만, 영문 페이지를 증거로 들며 말을 하더군요.
개인적으로는 그 분이 다음 페이지를 보면 뭐라고 말할지 궁금합니다.
http://www.microsoft.com/korea/windows/products/windowsvista/editions/systemrequirements.mspx

표가 좌/우로 나뉘어 있는데 좌측이 비스타의 기본 에디션인 홈 베이직, 우측이 홈 프리미엄 ~ 얼티밋 에디션에 해당하는 권장사양에 대한 내용입니다.

다시 한 번 강조하지만, '권장사양'입니다. 그 블로거 분이 (영문으로)MS가 제시한 자료를 기준으로 주장을 했기에 저도 한국 MS 페이지에 써있는 것을 근거로 주장을 해보겠습니다.


위 링크의 페이지에서 보면 최소 15GB의 여유 공간이 있는 40GB 하드 드라이브라고 쓰여있습니다. 이 말을 어떻게 해석해야 할까요? 그것은 좌측의 홈 베이직에 써있는 최소 15GB의 여유 공간이 있는 20GB 하드 드라이브에서 유추할 수 있습니다.

즉, 비스타가 설치될 때 차지하는 공간은 최대 15기가이며 실제로 비지니스 에디션의 경우 약 8기가 내외, 얼티밋 에디션의 경우 10기가가 조금 안 되는 용량임을 테스트 시에 확인했습니다.
따라서 15기가란, 비스타를 사용함에 있어서 향후 사용될 임시 저장 파일이나 페이징에 쓸 용량을 위한 여유공간까지 계산된 것임을 알 수 있습니다. 정상적으로 사용할 때 40기가가 몽땅 비스타만을 위해 권장되는 게 아니라는 것이죠.


40기가 하드 드라이브의 의미는?
비스타를 15기가 정도 할당하고 나머지 응용 프로그램을 설치하는 상황이 고려될 때 권장되는 최소한 필요한 물리적 하드 드라이브라고 생각됩니다.
XP에 비하면 요구량이 큰 편입니다만, 40기가 하드 드라이브 자체가 현재 시장에서 최하위급 제품군입니다. 가격대 성능비에서 오히려 뒤떨어질 정도로 오래된 제품군이죠. 따라서, 현실적으로 40기가 이상의 하드 드라이브를 소유한 사람이 이미 많을 것이라는 것을 예상하기에 충분합니다. 실제로 제일 잘 팔리는 용량의 제품군이 가격대 성능 및 용량비가 좋은 160기가~250기가 제품군이기도 합니다.
결론적으로 비스타를 설치할 의향이 있거나 사용 중인 사람에게는 그다지 큰 압박이 없는 요구량이라고 볼 수 있습니다.
제 경험으로는 필요한 모든 프로그램을 설치했을 때 25기가 정도만 소요되기도 했습니다. 앞으로 추가로 사용될 용량 등을 감안해도, 단지 비스타+주요 프로그램만이 40기가를 몽땅 먹는 수준은 아니라는 건 분명합니다.


그렇다면 40기가 이하의 하드 드라이브를 가진 사람은?
간단합니다. 하드 드라이브를 바꿀 생각이 없으면, 비스타 안 써도 됩니다 -__-; 괜히 비스타가 40기가 하드 드라이브 이상을 권장했다고 해서 돈 쓰게 한다고 광분할 필요가 없습니다. 그 이유는, 윈도우즈 XP의 지원이 2013년까지 - 앞으로 무려 6년 가량 더 지속될 것이기 때문입니다. 올해 말엔 서비스팩3가 나올 가능성도 있습니다.
비스타를 쓸 여건이 안 되면 그냥 윈도우즈 XP 잘 쓰면 됩니다. 아무도 비스타를 쓰라고 강요하지도 않았고, XP를 계속 쓴다고 해서 당장 불편을 주지도 않을 겁니다.
그리고 XP를 쓰면서도 40기가 하드로는 모자라다는 사람들이, 이제 와서 비스타가 40기가 하드를 언급했다고 뭐라고 하는건 대체 뭐, 어쩌라는 건지......

요구사양이 걱정되고, 호환성 걱정되고, 갈아타는 비용 걱정되고, XP 인터페이스에 익숙하면 그냥 걱정 다 털어버리고 XP 계속 쓰면 되는 겁니다.
-___-;
그런 걸 갖다가 비스타를 사면 안 되는 이유니, 어쩌니 하는 건 좀 뒷북이기도 하고 새삼스러우면서도 유치하고 불필요한 주장이죠.



단적으로 말하면, 비스타로의 "OS 업그레이드"는 이전 윈도우즈들과 달리 절대적으로 절대적으로 "선택"의 문제입니다. 업그레이드를 해도 되지만, 안 해도 전혀 하자가 없는 상황입니다.