RUKXER.net

그냥 단순하게 한 번 써볼랍니다. 요즘 운전학원 다니느라 바빠서(뻥) 블로깅이 뜸해지고 있네요.
땜빵용으로 반 낚시성 게시물 한 번 올려봅니다 ㅡ,.ㅡ 때로는 낚시가 아닐 수도 있겠고......



1. 인터넷 익스플로러7(이하 IE7)은 느리다 -> X
흔히 웹 브라우저를 논함에 있어서 어설프게 IE 이외의 브라우저를 만져본 사람들은 하나같이 이렇게 말합니다.
"IE7은 느려효~"
그런데 이는 IE7을 제대로 관리하지 못하고 업데이트를 무시함에서 오는 오류입니다. IE7은 가장 많이 비교되는 파이어폭스2.0과 비교해도 브라우징 속도가 많이 느리지 않습니다. 오히려 몇몇 부분에서는 빠르기도 하죠. 이는 피싱필터의 업데이트를 해줬느냐 안 해줬느냐에 따라 큰 차이가 납니다만, 윈도우즈 XP용 업데이트로는 자동 업데이트 목록에 빠져있기 때문에 적용을 하지 않은 유저가 아주 많습니다(윕도우즈 비스타용은 자동 업데이트가 됩니다)
사람에 따라서 차이는 있는 것 같지만, 이 업데이트를 적용한 대부분의 사람이 브라우징 속도가 향상됨을 느끼고 있습니다.
파이어폭스 업데이트는 적극적으로 찾으면서 IE7의 업데이트는 무시해놓고 느리다고 불평만 하고 있는 건 공평한 평가의 자세가 아니죠.
구체적인 브라우징의 속도 측정은 어떨지 몰라도, 현재 체감적으로 IE7과 파이어폭스2.0 사이의 차이는 그다지 크지 않다고 보고 있습니다.

2. 파이어폭스를 쓰는 건 웹 표준을 지향하는 일이다 -> X
모질라 제단에서 파이어폭스를 광고할 때도 웹을 돌려받자~라는 등의 문구를 쓰며 웹 표준을 외칩니다. 그리고 파이어폭스를 쓰라고 하죠. 그러나 파이어폭스는 웹 표준을 지키고 있지 않습니다. 따라서 파이어폭스를 쓰면서 웹 표준을 논하는 것 자체가 모순입니다. IE와의 정도 차이만 있을 뿐, Acid2 테스트에 의하면 파이어폭스도 웹 표준과는 좀 거리가 있습니다. 참고로 웹 표준을 거의 정확하게 지키고 있는 윈도우즈용 브라우저로는 오페라가 있습니다.
그러므로 파이어폭스 유저분들은 혹시나 자신이 웹 표준을 지키고 있는 브라우저를 쓰고 있다는 착각은 접어두시는 게 좋습니다.
파이어폭스 3.0은 웹 표준을 완전하게 지키는 방향으로 개발이 되고 있습니다. 그러나 이것이 특별한 장점이 될 수 없는 것은, 오페라가 웹 표준 준수에 더 앞서 있었다는 사실과 웹 표준을 지키지도 않으면서 지키는 것처럼 유저를 속인 일, 그리고 MS에서 개발 중인 IE8도 웹 표준을 철저하게 지키도록 개발 중에 있다는 것 때문입니다.

3. 확장 기능은 파이어폭스의 특권이다(혹은 특별한 장점이다) -> X
IE7도 확장 기능이 있습니다. 여기엔 파이어폭스가(또는 파이어폭스 유저들이) 주구장창 자랑하는 마우스제스처, 광고 필터 등의 편리한 기능부터 잡다한 기능들까지, 거의 모두 필요한 기능은 갖추고 있습니다. 물론 파이어폭스의 확장 기능들이 훨씬 다양하게 준비되어있고 기능성도 가지각색이지만, 실제 브라우징에 영향을 주는 정도로 판단을 하면 IE7의 확장 기능도 파이어폭스의 그것과 비교해서 결코 뒤떨어지는 면이 없습니다.
국산 프로그램으로는 유명한 IETOY가 있고, 외산으로는 IE7PRO가 있습니다. 둘 다 훌륭한 프로그램이고, 한글과 지속적인 업데이트를 지원하고 있습니다.

4. 사파리가 윈도우즈 브라우저 시장에 큰 영향을 줄 것이다 -> X
이건 제 의견이기도 합니다만, 저는 윈도우즈용 사파리의 등장이 그다지 큰 의미가 없다고 생각하고 있습니다. 사파리는 현재, 맥용 브라우저 시장에서도 파이어폭스에 대해 힘겨운 싸움을 하고 있다고 들었습니다. 즉, 사파리 특유의 장점이 홈 그라운드에서조차 그다지 효과적이지 않다는 것을 의미합니다.
사파리가 자랑하는 브라우징 속도도 오히려 IE7보다도 더 느린 상황이 있더라는 포스팅도 있었고, 실제로 체험해본 결과 오페라에 비해 뭐가 빠른지 모르겠습니다.
윈도우즈 시장을 보고 진출했다기보다도 아이폰과의 개발 연계 때문에 등장했다는 의견도 많으니, 사파리에 큰 기대를 거는 건 무리라고 생각합니다.
속도면에서는 이미 오페라가 우위에 있고, 웹 표준 지향성에서도 오페라가 우위에 있으며 반 IE진영 선두 세력으로는 이미 파이어폭스가 단단한 입지를 가지고 있습니다. 브라우저 디자인 면에서는 이미 파이어폭스의 수만 가지의 스킨이 있습니다. 아무리 생각해도 사파리가 끼어들 틈은 그다지 크지 않은 것 같군요.

5. 내가 안 쓰면 나쁜 웹 브라우저다 -> XXX * ∞
웹 브라우저와 관련된 글들을 보면 간혹 지나치게 한 쪽으로만 편중된 시각을 가진 글 또는 댓글들을 보게 됩니다. 그러나 그것은 한~~참 잘못된 시각이며 오히려 자신의 웹 서핑에 장애를 더 하는 일이기도 합니다.
저는 다양한 브라우저를 각기 알맞는 상황에 쓰는 것이 가장 현명하고 효율적인 웹 서핑이라고 생각하고 있습니다. 절대적으로 장점만 가진 브라우저는 없고, 절대적으로 단점만 가진 브라우저도 없는 것입니다.
현존하는 모든 웹 브라우저는 불완전하고, 경쟁관계에 있기 때문에 각자의 개성을 보존하려 합니다. 그것이 단점을 불러온다고 해도 말이죠. 역으로 그런 상황을 이용해서 둘 이상의 브라우저를 다양하게 활용하면, 브라우저 각각이 가진 장점만 골라 활용할 수 있을 것이라고 생각합니다.



안 좋은 웹 브라우저라는 건 없습니다. 적어도 현재 존재하는 윈도우즈용 브라우저들의 최신버전들은 모두 충분할 만큼 훌륭하고 개성적입니다(일부 제외). 앞으로 웹 표준이라는 동일한 목표를 두고 경쟁을 시작하게 될 것이기 때문에 오히려 머지 않은 미래의 브라우저들은 현재보다도 개성이 줄어들 지도 모르겠습니다.
어쨌거나 사용자들의 입장에서 좀 더 넓은 선택권을 가지게 되는 건 즐거운 일입니다. 웹 브라우저 시장은 멈춰있지 않고 끊임없이 변화되고 있기 때문에 너무 한 쪽으로만 편중된 시각은 시간이 지날 수록 오히려 스스로의 웹 서핑에 불편을 더하는 일일 지도 모르겠습니다.