그런데 이번에 애드센스의 영역이 달라진다고 합니다. 이전에는 광고가 있는 블럭 전체가 클릭영역이었는데, 이제부턴 광고 타이틀과 도메인만 클릭영역이 된다고 하는군요. 제가 달고 있는 애드클릭스와 비교해서 크게 차이가 없는 영역 넓이입니다.
개인적으로는 블럭이 몽땅 클릭영역이었던 걸 몰랐기 때문에 그게 더 괘씸하군요 -__-;; 그래서 나도 모르게 애드센스를 눌러 낚였던 거군.....ㄱ-
어쨌든,
클릭 영역이 줄어 들었으니 우연히 클릭되어 수익으로 이어지는 일은 바라기 어렵게 됐습니다. 방문객들의 실수를 더 이상 노리기 힘들다는 것이죠. 즉, 전체적인 수익 감소로 이어질 것입니다.
이런 상황에서도 구글 팬들은 긍정적이더군요. 대체적인 구글 팬들의 의견은 "좀 더 신뢰성 높은 클릭으로 이어지기 때문에, 광고주들이 애드센스를 신뢰하게 될 것이고 장기적으로 봤을 땐 수익이 증가하게 될 것이다"라는 것입니다. 올블로그를 통해 두어 개의 포스팅을 본 것 같은데 다 같은 의견이었습니다.
그 주장에 신빙성이 있고 없고는 넘어갑니다. 저는 경제적인 논리는 잘 모르거든요. 그런데 말이죠, 이렇게 구글이 일방적으로 광고 게시자들에게 불리한 업데이트를 감행하는 걸 그저 긍정적으로만 보는 것도 문제가 있는 것 아닌가, 합니다.
만약 구글이 아니라 다른 곳에서 이런 식으로 업데이트를 했다면, "광고 프로그램으로 유저들에게 나가는 지출액을 줄이기 위해, 일방적으로 유저들이 받아들일 수 밖에 없는 지위를 이용하여 강요에 가까운 업데이트를 저지르고 있다"고 먼저 말이 나왔을 겁니다.
지금 구글의 애드센스에 대한 정책은 전형적인 속임수 과자 판매와도 같습니다. 신제품이 나갈 때는 손해보는 게 아닌가 싶을 정도로 내용도 꽉 차고 양도 풍부했던 것이, 시간이 지나 판매량이 일정 궤도에 오르면 봉지에 반 밖에 안 집어 넣어 놓고 제품 보호를 위해 질소포장을 강화했다는 식이죠.
그와 마찬가지로 구글은 어느 정도 사람이 늘어나고 애드센스로 나가는 지출이 커지니 광고주들이 떨어져 나갈 것을 우려해 '신뢰를 높이는 정의의 선택'을 한 거죠.
그럼에도 불구하고 '꿈보다 해몽'이랬던가요? 그런 상황이 벌어지고 있는 것입니다.
물론 광고 영역이 정직하게 변화되는 건 좋은 일이지만, 그에 따른 애드센스 유저들의 수익 감소는 그저 구글의 이미지로 덮어 버리는 아이디어가 과연 Don't be evil에 걸맞는 전략인지 의심스럽군요. 물론, 무엇보다도 문제가 큰 것은 구글의 의도대로 순순히 따라주며 열심히 포장까지 해주는 애드센스 유저들입니다.
어떻게 될 지 모르는 일인데 불확실한 추측 하나로 구글의 정책에 긍정적인 동조를 하는 건 위험한 일이라 생각합니다. 제가 "장기적으로" 본다면, 구글 팬들이 맹목적으로 구글의 잘못까지 덮어주고 있는 맹목적인 애정 자체가 구글에게 결코 좋지 않은 영향을 줄 것이라는 예측을 할 수 있을 것 같군요.
유저들의 심리까지 이용한 구글의 선택은 더 할 나위없는 최고의 선택이었고, 게다가 성공적입니다. 또한, 앞으로도 당분간 유저들은 구글의 의도대로 끌려다니게 될 것입니다.
이번 일로 확실히 알게 된 것은 바로 그러한 구글-유저의 관계이고, 이 포스팅은 그 관계를 확인하게 된 것이 안타깝다고 말하고 있는 것입니다.
'Internet & IT' 카테고리의 다른 글
| 「버추얼박스」 재미난 OS가상화의 도구 (12) | 2007/11/23 |
|---|---|
| 파이어폭스3 베타1 공개 & 5분 테스트 (19) | 2007/11/20 |
| 애드센스의 영역이 좁아진다고 하는데도 그저 긍정적인가 (16) | 2007/11/18 |
| 나의 파이어폭스 확장기능 (4) | 2007/11/15 |
| 구글폰, 그리고 OHA. 영향력은 무한대 미지수 (6) | 2007/11/06 |
< Tweet this post with [retweet] button!





